【大田区】初回相談無料の事務所も多数｜弁護士探しならマイ弁護士ナビ

事件番号

令和2(受)1462

事件名

取立金請求事件

裁判所

最高裁判所第一小法廷

裁判年月日

令和4年10月6日

裁判種別

判決

結果

破棄自判

原審裁判所

大阪高等裁判所

原審事件番号

令和1(ネ)2643

原審裁判年月日

令和2年6月23日

参照法条

マンションの建替え等の円滑化に関する法律７６条３項、マンションの建替え等の円滑化に関する法律７７条、民事執行法１５６条２項、民事執行法１５７条４項、供託規則１３条２項５号

事案の概要

本件マンションの区分所有者であったＢは、被上告人に対し、円滑化法75条1号に基づき、1905万円の補償金（以下「本件補償金」という。）の支払請求権を有していた。本件は、本件補償金の支払請求権を差し押さえた上告人が、被上告人に対し、1905万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成30年5月15日から支払済みまで平成29年法律第44号による改正前の民法所定の年5分の割合による遅延損害金を供託の方法により支払うことを求める取立訴訟である。

判示事項

マンション建替事業の施行者がマンションの建替え等の円滑化に関する法律76条3項に基づく補償金の供託義務を負う場合において、上記補償金の支払請求権に対して複数の差押命令が発せられて差押えの競合が生じたときに上記施行者がすべき供託

裁判要旨

マンションの建替え等の円滑化に関する法律2条1項4号のマンション建替事業の施行者が同法76条3項に基づく補償金の供託義務を負う場合において、上記補償金の支払請求権に対して複数の差押命令が発せられ、差押えの競合が生じたときは、上記施行者は、上記補償金について、同項及び民事執行法156条2項を根拠法条とするいわゆる混合供託をしなければならない。